×
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА
Главная - Независимая экспертиза - Можно ли складывать наказание в виде ограничения свободы и условного осуждения

Можно ли складывать наказание в виде ограничения свободы и условного осуждения

Условное осуждение или ограничение свободы *


In order to eliminate the existing competition rules need to neutralize these institutions of criminal law with the creation of a new sentence of conditional condemnation or probation.Key words: probation, restriction of freedom, competition.Целью исследования является решение двуединой задачи:

  • доказать, что условное суждение по своей сущности является не чем иным, как уголовным наказанием;
  • обосновать, что между условным осуждением и ограничением свободы имеется конкуренция, которую целесообразно решить в пользу условного суждения или его западного аналога — пробации.

Рассмотрим поочередно обозначенные проблемы.Институт условного осуждения всегда был предметом внимания уголовно-правовой науки. Исследованием проблем условного осуждения занимались многие ученые.

Наиболее заметный вклад в теорию уголовного права по заявленной проблеме внесен такими исследователями, как О.А.

Прибайкалье против наркотиков

При условном же осуждении возлагаются обязанности.

Чем же отличается ограничение от обязанности?

Отличия заключаются в том, что при исполнении наказания в виде ограничения свободы осужденный в соответствии с установленными ему ограничениями обязан получить согласие УИИ на те или иные перемещения. Например, на перемену места жительства, работы и (или) учебы. При условном же осуждении он обязан лишь своевременно уведомить УИИ о перемене места жительства, работы и (или) учебы, уведомить о выезде за пределы территории обслуживаемой УИИ, где он состоит на учете.
И последним отличием ограничения свободы от условного осуждения является то, что в соответствии со ст.60 УИК РФ, для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных к наказанию в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция вправе использовать аудиовизуальные,

Условное осуждение — ограничения и последствия для осужденного

Как правило, под этим понимается не совершение им новых преступлений или административных проступков, а также выполнение обязанностей, возложенных приговором суда.

Назначить такой испытательный срок можно только для конкретных видов уголовных наказаний:

    исправительные работы; ограничение по военной службе; содержание в дисциплинарной воинской части; тюремное заключение до 8 лет.

Если суд назначает другой вид или размер наказания, то применение условного осуждения невозможно.

Для того, чтобы проверить поведение осуждённого, суд назначает ему ряд ограничений: Не менять место работы и учёбы без разрешения органа исполнения наказаний; Не переезжать для постоянного жительства в другое жилое помещение без согласования с контролирующим органом (ограничен и выезд за границу с условным сроком); Отказаться от ночных клубов, казино и других массовых заведений, определённых судом;

Рекомендуем прочесть:  Расчет зарплаты регламент

Условное осуждение как наказание и метод незримой социализации оступившихся

Как демонстрирует практика коррекционной системы, нахождение человека в местах отчуждения от внешних радостей и соблазнов, которое должно дисциплинировать человека и способствовать раскаянию, напротив, озлобляет его и обостряет потребности. Отсидев назначенный ему срок, многие попадают под влияние бандитской романтики и становятся причастными к организованному криминалу, причастность к которому не оставляет шансов для возврата к нормальной жизни.

Во многом, именно в силу понимания описанных тенденций, органы правосудия стараются оставить подсудимых на воле, ограничив их возможности и предписав исполнение процедур, способствующих приобщению к ценностям социума. Следующий видеролик расскажет о том, что подразумевает УК РФ под наказанием в виде условного осуждения: Условным будет реализация осуждения, не нуждающаяся в изоляции человека за реализацию социально-опасных проступков в местах организованного

Чем ограничение свободы отличается от условного срока

Нередко люди, служащие закону, желают, чтобы в общество правонарушитель вернулся исправленным человеком, а не лицом со сломанной судьбой и тюремным сроком за плечами.

К некоторым людям, преступившим закон впервые, не применяется заключение под стражу, по отношению их выносится вердикт в виде условного срока. Условным сроком принято называть особую меру уголовно-правового характера, которая заключается в исправлении человека, преступившего букву закона. Не все люди, совершившие преступления, являются злодеями, которых нужно изолировать от общества, некоторым людям требуется шанс на восстановление своей репутации, который они успешно реализуют.

Условный срок для многих преступников является тем показательным примером судебного милосердия, который кардинально меняет многие жизни заблудших людей. Условный срок применим к лицам: Совершившим впервые уголовно-наказуемый проступок.

Условное осуждение

Суд, определяя возможность применения условного осуждения, взвешивает многие обстоятельства, причем приоритет отдается обстоятельствам, относящимся к личности виновного, так как условное осуждение есть своего рода акт оказания доверия судом подсудимому.

Это прежде всего наличие или отсутствие судимости (хотя сама по себе судимость не является препятствием к применению условного осуждения), поведение лица до преступления, отношение к работе, учебе и т. п. Достаточно часто учитывается семейное положение виновного.

Степень общественной опасности лица определяется и его поведением после совершения преступления (активное раскаяние, принятие мер к устранению вреда и возмещению ущерба, явка с повинной и т. д.). Общественная опасность лица определяется и тяжестью совершенного им преступления. Однако сама по себе тяжесть деяния не является препятствием к применению института условного осуждения.

Соотношение ограничения свободы с условным осуждением

Фактически правовое положение осужденных к ограничению свободы не будет отличаться от правового положения условно осужденных лиц. Многие теоретические аспекты, связанные с применением условного осуждения, его понятие и юридическая природа изучены в науке достаточно полно. По мнению В.А. Ломако, условное осуждение — это особый порядок применения (реализации) судом ранее назначенного наказания, Ю.В.

Кравец определяет условное осуждение как особую форму реализации уголовной ответственности, Р.В.

Смаева утверждает, что условное осуждение является мерой, альтернативной наказанию, И.Н. Алексеев считает, что условное осуждение — это предусмотренный законом особый порядок индивидуализации уголовной ответственности. По мнению автора, вряд ли можно считать условное осуждение отдельным видом уголовной ответственности или наказания либо формой реализации уголовной ответственности.
С точки зрения комплексного

Соотношение ограничения свободы с условным осуждением

По мнению В.А.

Ломако, условное осуждение — это особый порядок применения (реализации) судом ранее назначенного наказания, Ю.В.

Кравец определяет условное осуждение как особую форму реализации уголовной ответственности, Р.В. Смаева утверждает, что условное осуждение является мерой, альтернативной наказанию, И.Н.

Алексеев считает, что условное осуждение — это предусмотренный законом особый порядок индивидуализации уголовной ответственности. По мнению автора, вряд ли можно считать условное осуждение отдельным видом уголовной ответственности или наказания либо формой реализации уголовной ответственности. С точки зрения комплексного подхода условное осуждение представляет собой не что иное, как особый порядок индивидуализации ответственности за совершенное преступление.
В отношении ограничения свободы законодатель четко определил данную правовую категорию как один из видов наказаний, что подтверждается включением ограничения свободы в систему наказаний, определением видов и сроков наказания.

Ограничения и последствия условного срока осуждения

Перечисление причин, из-за которых многие законопослушные граждане преступили грань дозволенного и стали фигурантами уголовного процесса, можно продолжать достаточно долго, но многих из них объединяет ряд факторов:

  1. имеются смягчающие обстоятельства, ставшие причиной нарушения границ дозволенного.
  2. проступок, квалифицированный как уголовно-наказуемый, совершен впервые;
  3. последствия действий не слишком тяжкие и максимальный срок заключения не превышает 8 лет;

Подсудимые, удовлетворяющие перечисленным требованиям, еще не стали закоренелыми представителями криминального мира и, чтобы этого не произошло, их водворения в колонию следует избегать.

Ни для кого не секрет, что пребывание в отечественных учреждениях пенитенциарной системы – это испытание способное сломать человека или превратить его в закоренелого преступника.